?

Log in

Fri, Jan. 13th, 2017, 08:08 pm
ogneev: Почему Трамп ополчился на Китай и готов на «дружбу» с Россией

Оригинал взят у ogneev в Почему Трамп ополчился на Китай и готов на «дружбу» с Россией
Почему Трамп ополчился на Китай и готов на «дружбу» с Россией

В самом начале года случился очередной скандал в американо-китайских отношениях. Вернее, в отношениях Пекина с еще толком не приступившим к исполнению своих обязанностей Дональдом Трампом. Не преступившим, но отчетливо указавшим вектор в отношениях с Поднебесной.

Несколько политиков-республиканцев во главе с сенатором Тедом Крузом встретились с лидером Тайваня Цай Инвэнь. Все бы ничего, но в ответ на гневные замечания китайских дипломатов Круз заявил, что не Пекину решать, с кем ему встречаться, а с кем нет. В принципе, Круз «всего-навсего» сенатор.
Хуже всего то, что незадолго до этого (а точнее, сразу после победы на выборах – то есть в числе первых полуофициальных контактов с мировыми лидерами) телефонные переговоры с Цай Инвэнь провел избранный президент США Дональд Трамп, который уже на следующей неделе станет действующим. И реакция на критику из Пекина была точно такой же: я сам решаю, с кем мне разговаривать.

Все это напоминает демонстративный плевок в лицо китайским властям. Все можно было бы списать на дипломатическую неопытность Трампа, но он не только не отыграл назад, но и начал возмущаться, мол, чего это я должен не брать трубку, если мы Тайваню даже оружие продаем. Последнее – больная мозоль Китая. Об этом американские президенты предпочитали не упоминать всуе, чтобы лишний раз не нервировать Пекин.

Более того, Трамп фактически поставил под сомнение святая святых американо-китайских отношений, действующее неизменно со времен Киссинджера. «Я полностью осознаю, что такое политика «одного Китая», но я не понимаю, почему мы должны связывать себя этой политикой до тех пор, пока мы с Китаем не разберемся с остальными вопросами, включая торговлю», – заявил он. Это уже финиш.

Для «полного счастья» осталось только пригласить в США далай-ламу и устроить ему прием на высшем уровне. Или вновь установить дипломатические отношения с Тайванем. Что будет на практике означать признание его независимым государством и разрыв отношений с Пекином.

Принцип «одного Китая» был основополагающим в двусторонних отношениях Пекина и Вашингтона с того самого момента, как Генри Киссинджер «открыл» Китай для США и всего мира, восстановив эти самые отношения. Тайваньский вопрос был прописан в трех двусторонних документах: Шанхайском коммюнике (1972), Коммюнике об установлении дипломатических отношений между КНР и США (1979) и Китайско-американском совместном коммюнике (1982).

С тех пор основной больной вопрос Пекина – Тайвань – никто не трогал. Официально его просто не существовало. США признавали единство китайского народа и поддерживали стремление к воссоединению. При этом подчеркивая: к мирному воссоединению.

США, не признавая Тайвань государством, поставляли ему оружие и фактически гарантировали защиту от материкового Китая – в случае, если тот захочет осуществить стремление к воссоединению не мирными способами. Это прекрасно понимали в Пекине, удовлетворяясь официальной позицией признания Вашингтоном единственным Китаем – КНР.

Почему сегодня новые власти США (а сенаторов-республиканцев вполне можно отнести к ним) ставят под сомнение этот основополагающий принцип? Ведь это может привести к краху всего того, что было создано дипломатами за последние более, чем 30 лет, ставя отношения между двумя ведущими экономиками мира на грань конфронтации, которая может привести к непредсказуемым последствиям. Каким?
Китайская газета The Global Times (официальная государственная) уже пригрозила Трампу местью, которой от партии и правительства неизбежно потребует полуторамиллиардный китайский народ. Отдает ли Трамп себе отчет в том, что он делает?

Безусловно, отдает. Если бы и не отдавал, ему бы давно подсказали. В тайваньских СМИ даже появилась информация, что якобы тот звонок состоялся по инициативе сотрудника штаба Трампа. В любом случае, даже если штаб Трампа и не готовил этот звонок заранее, а это была импровизация тайваньского лидера без надежды на результат, Трамп прекрасно понимал, что он делает, когда снимал трубку.

Тут нет ничего удивительного, учитывая, что антикитайская риторика сопровождала всю его избирательную кампанию, а обещание вернуть в Америку рабочие места – это, по сути, объявление Пекину экономической войны.

Но что это? Популизм, как и многие высказывания Трампа? Или подача сигнала об изменении вектора?

Тут стоит добавить, что определенная напряженность в отношении Китая и США наметилась еще до Трампа. Так в 2010 году, при Обаме, разразился скандал с поставками оружия Тайбэю по контрактам, подписанным, кстати, еще Бушем. При Обаме же усилилась напряженность в Южно-Китайском море и вокруг спорных островов.

Да и в целом не первый год мы можем наблюдать, как американцы усиленно ставят палки в колеса развитию Поднебесной.

Это и хаос на Ближнем Востоке, начиная со вторжения в Ирак, призванный уничтожить в зародыше намечавшийся товарно-сырьевой союз в Азии, способный поставить под сомнение американскую гегемонию во всем мире.

Это и усиленное продавливание двух торговых партнерств: Трансатлантического торгово-инвестиционного и главным образом – Транстихоокеанского, цель которых заключалась в написании новых правил мировой торговли (по выражению Обамы, их должны были писать американцы и никто другой), которые исключили бы из нее двух основных стремительно развивающихся конкурентов – Россию и Китай, лишив их самых привлекательных рынков Европы и Юго-Восточной Азии.
Все это явно свидетельствует о том, что Китай давно перерос ту роль, которую американцы отвели ему в 70-х годах прошлого века, и начал представлять непосредственную угрозу. А значит, его необходимо попытаться остановить сейчас, иначе завтра может быть уже поздно.

Тогда, в 70-х, когда Киссинджер «открыл» Китай, цель Вашингтона была очевидна – создать противовес для СССР. Противовес нужен был именно социалистического толка (ни одна капстрана, включая сами США, такую задачу не выполнила бы) и именно в азиатском регионе. Китай с его площадью, населением, потенциальными возможностями, а главное – амбициями, на эту роль годился идеально. Охлаждение отношений между Москвой и Пекином при Хрущеве только ускорило этот процесс.

Штатам необходимо было «открыть» Китай миру, чтобы создать вторую по мощи экономику социализма, способную успешно конкурировать и, соответственно, ослаблять первую – советскую. Плата за такую возможность была для американцев, по сути, ничтожна – вывести из Тайваня войска и принять политику «одного Китая».

Речь тогда ведь не шла о полном прекращении сотрудничества с Тайбэем, американцы по-прежнему гарантировали ему безопасность, снабжая оружием на миллиарды долларов. Речь шла о фактически формальных вещах: не иметь в Тайбэе посольства, не пускать Тайвань в ООН и т. д. Тогдашний Пекин это удовлетворяло чуть более чем полностью.

После «открытия» КНР удалось выстроить собственную уникальную экономическую модель, сочетавшую в себе элементы рынка и командной системы, сохранившую в себе приверженность многим принципам марксизма-ленинизма и маоизма при полном отказе от интернационализма и курсе на строительство Китая для китайцев.

Именно эта уникальность вкупе с отказом от непосильных нош по поднятию экономик других стран и умением быстро перестраивать настройку под текущую ситуацию, сохраняя при том базис, позволила Китаю не только выстоять в то время, как социалистические режимы в мире рушились один за другим, но и идти дальше, развиваться в условиях нового однополярного мира.

Вообще все те немногочисленные соцстраны (хотя большинство из них сегодня соцстранами можно назвать условно), которые пережили конец 80-х – начало 90-х, безусловно, вызывают уважение за сам факт многолетнего противостояния с остальным миром, лишившись поддержки СССР, которая, как выяснилось, была не просто главным, а единственным стержнем, державшим соцлагерь.

Во многом это удалось благодаря фигурам лидеров этих стран. Но Китай обладал еще и мощнейшим экономическим потенциалом, который он смог реализовать более чем на сто процентов в условиях крушения старого привычного мира и отсутствия стабильного нового.

Многие годы к КНР отношение во всем мире было весьма несерьезным – ее воспринимали как не имеющую ничего своего мировую фабрику и не более того. Тысячи людей, готовых работать за мизерную зарплату, ютящиеся в тесных душных цехах, смог, окутывающий Пекин от земли до самого неба на протяжении многих лет – все это скорее напоминает картинки дореволюционной России или любой другой капстраны до реформ, спровоцированных едва не победившей мировой социалистической революцией.

Но Китай продолжал развиваться, впитывая в себя все больше и больше, производя все больше и больше. В итоге мир в один прекрасный день увидел, что едва ли не большая часть производства Земли находится именно там. А значит, и большинство рабочих мест.

А это, в свою очередь, значит, что в странах Запада будет усиливаться безработица, их рост начнет серьезно снижаться, в то время как рост КНР будет увеличиваться прямо пропорционально. И что Пекин может решать, экономикам каких стран развиваться, а каких нет – пуская через их территории самый большой в мире грузопоток. И что китайская экономика раздулась до той степени, когда Пекин может запросто обрушивать доллар.

А еще – что у Пекина появился не только третий в мире арсенал атомного оружия, но и вполне себе современные и боеспособные армия, авиация и флот, которые китайцам не терпится испытать в деле, как нам в Сирии. И что КНР, по сути, стала сверхдержавой.
Сейчас сложно судить, в какой именно момент американцы вдруг осознали, какого монстра вырастили. Главное – что осознали. И давно прикладывают все усилия для того, чтобы остановить его. До сегодняшнего дня – неофициально, экономическими методами. Но кто знает – возможно, дойдет и до военно-политических.

Идеальный вариант для США – как был тогда, так и остается сейчас – столкнуть Москву и Пекин в противостоянии друг с другом. Если и не военном, то торгово-экономическом. Именно этим объясняется то, что Китай и Россия неизменно делят с ИГИЛ* почетные места в списках угроз, составляемых различными военными и политическими экспертами в Штатах.

Новая вашингтонская администрация, очевидно, нацелена на совершение действия, обратного тому, что было сделано в 70-х – на этот раз «открыть» Россию. И не случайно для этого вновь приглашен специалист по этим делам – Киссинджер.

«Открыть» Россию – подразумевает многие болезненные для консервативно-русофобской американской элиты темы: это и санкции, и Украина, и Сирия. Но следует помнить, что все это делается вовсе не из-за того, что у руля в США встал «пророссийский» президент. В США никогда не было и никогда не будет пророссийских президентов. Президент США может быть только проамериканским.

И сегодня часть американской элиты считает, что им выгоднее дружить с Москвой против Пекина. Это должны понимать в Москве, и понимание этого должно охладить эйфорию от перспективы потепления отношения РФ и США и чуть ли не «передела мира» с «другом Дональдом».

Что касается поведения Трампа по отношению к КНР, то оно пока очень напоминает шантаж: мол, прекратите девальвировать юань, прекратите игру мускулами в Южно-Китайском море, прекратите поддержку КНДР, а иначе мы признаем Тайвань. Шантаж уже наглый, неприкрытый и бесцеремонный.

Проблема для Трампа заключается в том, что сейчас не 1979 год, и Пекин уже не пойдет вот так просто на любые уступки Вашингтону, чтобы заручиться поддержкой в территориальном споре. Сегодня ему не дадут сделать это амбиции сверхдержавы, так что шантаж Трампа может закончиться в лучшем случае ничем для Америки. В лучшем случае.

Обещание вернуть в Америку рабочие места – это еще страшнее обещания признать Тайвань. Это по сути, обещание революции мироустройства, призванной вернуть Америке роль гегемона.

Китай уже не раз давал понять всему миру, что он сам по себе, что у него есть интересы, которые тот будет отстаивать любой ценой, и для этого ему не нужны никакие союзники.

В этом смысле сложный выбор встает перед Москвой: каковы будут условия нормализации с США (читай: снятия санкций и уступок по Украине и Сирии)? Не будут ли они стоить нам отношений с Китаем, которого Вашингтон уже фактически назначил своим главным геополитическим противником?

http://vz.ru/opinions/2017/1/13/853309.html

Thu, Jan. 12th, 2017, 11:21 am
ogneev: Крокодиловы слезы Обамы

Оригинал взят у ogneev в Крокодиловы слезы Обамы
Уходящая американская администрация без боя не сдается.



Вот и закончились новогодние праздники. Но они еще не успели закончится, как наши заокеанские «партнеры» вновь затянули «старые песни о главном», не дав нам как следует отдохнуть. Впрочем, это логично: у них главный праздник — Рождество, которое отмечается к тому же по григорианскому календарю, 25 декабря. И каникулы у них короткие, не то, что у нас. Но главное в том, что в новом году у уходящей администрации США оставалось чуть больше двух недель. Так что времени на раскачку не было. И «партнеры» наши работали в темпе «бешеного принтера», чтобы успеть наштамповать как можно больше законов, которые осложнят жизнь новой администрации, в первую очередь в части отношений с нашей страной.

Впрочем, стоит отметить, что уходящий в политическое небытие Обама и в конце прошлого года на этом направлении отработал ударно, объявив в предпоследний день года о новых санкциях в связи с якобы имевшими место кибератаками против избирательной системы США и высылке наших дипломатов аккурат так, чтобы испортить им новогодние праздники. Москва в ответ проявила сдержанность, не став применять симметричных мер. Однако это, по-видимому, не тот случай, когда сдержанность способна успокоить и остановить «буйного». «Буйный», едва отойдя от празднования Нового года, начал буйствовать еще сильнее. И уже не он один.

6 января, когда в России еще отдыхали, была опубликована рассекреченная часть доклада, подготовленного ЦРУ, ФБР и АНБ, в которой утверждается, что президент России Владимир Путин дал поручение начать в 2016 году кампанию с целью влияния на президентские выборы в Соединенных Штатах.

Read more...Collapse )

Tue, Jan. 10th, 2017, 08:33 pm
netesov: Важное предупреждение гражданам России (украинцев на Украине не касается)

Мужайтесь, сограждане. Пятница. 13 января. В России - Старый Новый год.

Очень опасно. Будьте осторожны. Федеральные каналы повторят тот мерзкий ужас, который показывали в новогоднюю ночь...


Петросянщина, пугачевщина, эрнстовщина... — безвкусица в убойной дозе.

Нельзя включать телевизор с 21:30 — до 1:00, а то увидите «Новый год на Первом».

Жестокие "звезды" покажут новые шедевры пластических хирургов и то, как можно выступать в Кремле, жить и зарабатывать в России без всякой культуры и без мозга.

Не пробуйте переключать на другой канал.

«Россия 1» с 21:00 — до 00:15 жёстко покажет «Аншлаг. Старый Новый год».

Человек разумный! Береги себя!




---------------

Странно, но похоже, здесь украинцам на Украине повезло — у них показ этого дерьма, вроде бы, запретили.

Наверное, украинцам покажут другое.

Или будут по спутнику смотреть наше? Хотя, разве это наше?

Это - совсем не наше - когда-нибудь прекратится?!

2017:



2015:



...

Sat, Dec. 31st, 2016, 09:52 pm
ogneev: Наступающая эпоха России

Оригинал взят у ogneev в Наступающая эпоха России
Год столетия изменившей мир русской революции будет годом начала нового мироустройства



В конце года принято говорить дежурные и оттого совершенно лишенные смысла фразы в духе «этот год был нелегким, но мы надеемся, что в следующем году мы сможем преодолеть все трудности…»

А был ли год, про который нельзя было бы сказать, что он был нелегким? В который мы не преодолевали очередные трудности? В который не происходили какие-либо значимые события? В котором навсегда не оставались бы близкие и любимые всей страной люди? Таких не бывает. Тем не менее, именно последние несколько лет стали особенно богатыми на значимые для мировой истории события не только для нашей страны, но и для всего мира.

Наверное, не зря четвертую часть столетия обычно выделяют в некий цикл. Четверть века. Двадцать пять лет назад произошла самая страшная геополитическая катастрофа в истории человечества. Мы проиграли Холодную войну. Проиграли ценой жизни нашей страны. Ценой жизни прежнего мира, который будучи биполярным, поддерживался балансом сил двух сверхдержав, которые хотя и вели между собой опосредованную войну по всему земному шару, не давали глобальному хаосу вырваться за пределы локальных точек на карте. 25 лет назад мир изменился. Теперь на планете была только одна сверхдержава, одна господствующая идеология и экономическая система. Исчез баланс, исчезла система сдерживания и противовесов, которая работала до того почти полвека.

Read more...Collapse )

Fri, Dec. 30th, 2016, 02:11 pm
ogneev: Последний Новый год без хамона и пармезана?

Оригинал взят у ogneev в Последний Новый год без хамона и пармезана?
Почему новая американская администрация хочет отменить антироссийские санкции и готовы ли мы к этому



Скоро наступит новый, 2017 год. В последнее время все сложнее и сложнее загадывать, каким он будет – новый год. События последних лет еще больше демонстрируют, что невозможное может внезапно стать возможным, а все ожидания, наоборот, оказываются напрасными. Одно можно сказать однозначно: скучно не будет. Мы вступаем в эпоху перемен планетарного масштаба, которые знаменуют собой смену исторических циклов. Что там говорить – уже вступили, если кто еще не заметил.

Уходящий год принес немало неожиданностей, от Brexit до победы Трампа – все они так или иначе символизируют новый вектор в мировой истории, который может изменить международную конфигурацию политических сил. Не секрет, что этого ждут люди на всех континентах, которым надоел однополярный мир, установившийся после окончания холодной войны, мир, который привел к фактическому ее возобновлению, факт которого западные политики уже не отрицают.

Но к власти в западных странах постепенно приходят новые элиты, которые не хотят ни холодной, ни тем более, упаси боже, "горячей" войны. Элиты, которые по горло сыты искусственно раздутым глобализмом, которые боятся утратить идентичность. И они готовы принимать идентичность других такой, какая она есть. В том числе и идентичность России, которой на протяжении долгого времени пугали детей, и они росли клиническими антикоммунистами и русофобами, которую представляли в образе свирепого медведя, грозящего поглотить половину мира, а если его не остановить – то и весь мир целиком. В первую очередь идентичность России, без которой самая большая страна на планете превращается в полуколонию, вместо самодостаточного партнера, с которым хочется взаимодействовать, торговать, дружить, вместе решать общемировые проблемы.

Процесс создания общего пространства давно назрел. Это нужно России. Это нужно Европе. Совсем недавно мы рассуждали о гипотетическом едином экономическом пространстве от Владивостока до Гибралтара. Совсем недавно готовились перейти с Европой на безвизовый режим. Но все изменил 2014 год, украинский кризис, вбитый между нами клином, санкционное противостояние, переходящее в полноценную холодную войну.

Read more...Collapse )

Wed, Dec. 28th, 2016, 11:27 pm
ogneev: Черная метка хунте

Оригинал взят у ogneev в Черная метка хунте
Как понимать признание российским судом факта госпереворота на Украине?



Вчера случилось знаковое событие, которое почему-то осталось малозаметным в общем потоке новостей в России и уж совсем незаметным на Западе. А напрасно – событие-то знаковое. Московский суд признал украинский "Майдан" государственным переворотом.

Казалось бы, чего такого? Назвали вора вором. Это же естественно. Другие скажут, что толку от этого – ноль, в Киеве посмеются, Запад вообще не заметит. Вон, Луценко уже удачи пожелал. Дальше-то что? А дальше много чего.

Решение суда создает уникальный юридический казус. Получается, что, если власть на Украине сменилась путем государственного переворота, значит, все последующие события в этой стране незаконны и нелегитимны, включая выборы президента и Верховной рады в 2014 году, а вся высшая власть в Киеве – государственные преступники. Но ведь Россия их признала! Означает ли это, что мы теперь, имея на руках решение российского суда, должны отказаться от этого признания, отозвать дипломатов, объявить признаваемым легитимным президентом бедолагу Януковича? Разумеется, нет. Это "детский сад", совершенно не совместимый с понятием реальной политики. Но это означает кое-что другое, что в будущем может оказаться для киевской власти гораздо более неприятным, чем если бы мы сейчас в приступе инфантилизма разорвали с ними отношения.

Read more...Collapse )

Wed, Dec. 28th, 2016, 11:20 pm
netesov: Россию прощать нельзя. Россию никто не простит.

Если Россия попросит прощения за вмешательство в выборы США, то прощать Россию нельзя. Такое не прощают. Путин не просто вмешался в ход президентских выборов в США. Путин сделал из США посмешище. Разве этого желали Клинтон с Обамой, когда говорили, что США самая исключительная нация? Судите сами.

Правда о демократах вообще и Клинтон в частности всплыла?

То-то. И всплыла неприглядная правда, и до сих пор по инету плавает. И ведь не только потому, что Клинтон ящиками почтовыми неправильно пользовалась, а фонд Клинтонов не всё свое дерьмо спрятал. Ещё были хакеры и их дерзкие хакерские атаки...

И не надо разговоров про то, что хакеры не обязательно русские. Как не русские?

Любому дураку и даже глупой обезьяне должно быть понятно, что нормальные хакеры должны работать на Россию.
Вот и Бараку Хусейновичу Обаме это понятно. И Маккейну - понятно, чья адекватность нарушилась ещё в 1967 году, когда его сбили советской ракетой, а потом пять с половиной лет геройски сидел у вьетнамцев в выгребной яме. А ведь есть и менее пострадавшие на голову, кому понятно.

Разве не дерзко вываливать грязное демократическое белье на опять же демократические головы?

Как им - записным демократам, ревнителям свободы слова, борцам за права человека -теперь прилично выглядеть?
Что им теперь петь - после этой правды о вопиющих нарушениях демократических процедур, подтасовках, обмане избирателей, нечестных теледебатах, иностранном финансировании и лоббировании?

А ведь Путин ещё и публично издевался. Мол, не циклитесь на то, как всплывало. Дескать, посмотрите внимательнее на то, что всплыло и как плавает...

Россия сочла, что может нагло и безнаказанно говорить правду.
Путинский режим не сдался, когда ему было чётко и внятно сказано сдаваться.
Хакеры - дерзко напичкали исключительную нацию исключительно некрасивой информацией о демократических властях США. Путин - издевается. Россия - перестала бояться и даже не делает вида, что слушается. Обама - поседел и красный телефон сломал...

Если и когда Россия попросит прощения за вмешательство в выборы США, то прощать Россию нельзя... И никто Россию не простит. Теперь понятно, почему?



Никто не сможет Россию простить - Россия прощения не просила, не просит и простить не собирается.
Кто посмеет нас прощать?!






Источники и материалы...Collapse )

Оригинал взят у netesov в Россию прощать нельзя. Россию никто не простит.

Sun, Dec. 25th, 2016, 08:27 pm
ogneev: Что русскому трагедия, то либералу – радость

Оригинал взят у ogneev в Что русскому трагедия, то либералу – радость
Доколе мы будем позволять потерявшим человеческий облик пропагандистам плясать на костях наших граждан?



Весть о крушении Ту-154 Министерства обороны над Черным морем всколыхнула всю страну, что сразу же можно было отследить по записям в соцсетях. Кто-то на месте начал выдвигать версии причины крушения самолета, кто-то просто выразил соболезнования родственникам погибших, а кто-то просто написал о состоянии шока, вызванного этой новостью. И есть от чего. 92 человека. 62 участника ансамбля песни и пляски имени Александрова, в том числе его руководитель Валерий Халилов. 9 журналистов. Доктор Лиза. Невосполнимая утрата.

Но нашлись и те, кто не мог пройти мимо, не сплясав на костях, не выразив своего поистине нечеловеческого злорадства. Думаете, таких немного? Отнюдь.

Но почему? Откуда в людях столько желчи? Для чего они это делают? Конечно, есть такие, кто за это получает деньги – находящиеся на зарплате пропагандисты, задача которых любое горе России выставить в качестве следствия, как минимум, ошибки, а лучше – преступления "кровавого режима". В принципе, у меня к этим людям вопросов нет. Это их работа. Да, циничная, не совместимая с понятием человеческой морали, но все же мотивированная звонкой монетой. Эти люди сами ее выбирали. Осознанно. Характерно, что они пишут гадости про погибших журналистов, называя их "лжецами" и "платными пропагандистами", хотя сами совершенно очевидно выступают именно в этой роли.

Read more...Collapse )

Sat, Dec. 24th, 2016, 04:51 pm
ogneev: Сорванный "джихад" Вари Карауловой

Оригинал взят у ogneev в Сорванный "джихад" Вари Карауловой
Стыдно перед нашими парнями, которые в сирийском небе побеждают "бармалеев", а мы тут не можем наших детей защитить от их пропаганды.




Бывшую московскую студентку Варвару Караулову признали виновной в попытке присоединиться к террористической организации. Дали четыре с половиной года вместо запрашиваемых прокурором пяти. Поскольку история эта тянется уже больше года, к тому же вынесение приговора прошло на фоне мощнейшего информпотока, среди которого и убийство российского посла в Турции, и освобождение Алеппо, и многое другое, – финал дела Карауловой как-то мало освещался в СМИ и прошел для широкой аудитории практически незамеченным. Хотя дело-то по-настоящему резонансное. Тут есть о чем задуматься, о чем поспорить и какие сделать выводы.

Конечно, в соцсетях это дело вызвало определенный отклик. Спорили во многом о том, насколько справедлив приговор. Одни считают его слишком суровым, мол, девочка, по сути, ни в чем не виновата, ничего толком не сделала, да и не хотела ничего дурного, и вообще всеми ее действиями двигала любовь, что совершенно естественно в этом возрасте. Другие полагают, что приговор вполне заслуженный, что лучше сейчас посадить двух-трех таких варь, чтобы завтра их последовательницам было неповадно и нам не пришлось массово отлавливать наших дочерей на сирийско-турецкой границе.

На сирийско-турецкой границе уже явно никого отлавливать не придется: "бармалеев" отгоняют от нее все дальше и дальше, но ведь свинья грязь найдет – и решительно вознамерившийся встать под черные знамена "джихада" в любом случае изыщет способ добраться до своих единомышленников. А если даже его остановят один раз – что помешает ему предпринять вторую, третью и далее попытки? Ответ очевиден: помешает ему только ограничение свободы. Это, кстати, будет благо не только для тех жителей Сирии и Ирака, которых он не убьет, ослепленный своим фанатизмом, но и для него самого – тоже здоровее будет.

Read more...Collapse )

Wed, Dec. 21st, 2016, 10:51 pm
ogneev: Убийство посла — вызов Султану

Оригинал взят у ogneev в Убийство посла — вызов Султану
Террористы предлагают Эрдогану определиться: с ними он или против них



Российская межведомственная следственная группа в эти дни работает на месте гибели нашего посла совместно с турецкими коллегами из Анкары. Удастся ли им докопаться до истины? Сегодня главный вопрос, был ли террористом-одиночкой, или за ним стоит какая-то организация? Оба варианта, впрочем, вызывают обеспокоенность тем, что террористические атаки против нашей страны могут продолжиться. Уж больно многим мы наступили на горло в Сирии. И многие хотели бы, если не исправить ситуацию и не вернуть упущенное, то, как минимум отомстить. Одиночки. Организации. Целые государства.

Впереди большая работа. Нам предстоит принять еще немало вызовов. Но сегодня важно, крайне важно ответить на вопрос, кто же все-таки стоит за убийством нашего посла.

И важно, чтобы расследование действительно было объективным, чтобы оно не превратилось в спихивание вины на сидящего в Штатах и одним щелчком пальцев устраивающего госперевороты по всему миру «всемогущего» Гюлена. Как это было сделано в деле с нашим Су-24, когда летчики, принявшие решение сбить наш самолет, спустя более чем полгода внезапно оказались злостными гюленистами, которые изначально спали и видели, как бы испортить российско-турецкие отношения, следуя приказу из Пенсильвании. Это был бы слишком простой способ для Эрдогана уйти от ответственности.

Одним из первых о том, что к нападению причастны люди, сбившие российский Су-24, заявил мэр Анкары:

Read more...Collapse )

10 most recent